Galicia también celebrará elecciones anticipadas

Si el pasado lunes 20 era el Lehendakari Patxi López quién convocaba elecciones anticipadas en Euskadi, hoy es el turno del Presidente de Galicia Alberto Núñez Feijóo. Según lo previsto, Feijóo, del conservador Partido Popular, convocará elecciones anticipadas también para el día 21 de octubre, coincidiendo con las elecciones en Euskadi. Galicia es otra de las Comunidades Autónomas españolas con una identidad cultural y nacional diferenciada, con un idioma propio, el gallego. Desde la creación del gobierno autonómico en 1981 los conservadores han estado siempre en el gobierno, salvo en dos breves intervalos (1987-1990) y (2005-2009) durante los cuales gobernaron los socialistas del PSOE con apoyo de los nacionalistas gallegos. Feijóo llegó al poder tras conseguir mayoría absoluta en las elecciones de 2009 tras tres años de gobierno de coalición entre el PSOE y el BNG (Bloque Nacionalista Galego). La decisión de convocar elecciones anticipadas, pese a contar con mayoría absoluta, se debe a varias razones, entre otras por que pillaría desprevenidos al resto de partidos (la mayoría no han elegido todavía a su candidato) o por no tener que sufrir un mayor desgaste por la mala situación económica que empeora según van pasando los meses. La convocatoria de elecciones anticipadas sí que termina con el proyecto de Feijóo de recortar escaños en el Parlamento gallego, polémico porque acababa  por favorecer aún más a las provincias del interior (Lugo y Ourense) menos pobladas y donde el PP tiene un mayor caladero de votos.

Resultados según la encuesta del 30 de abril de La Voz de Galicia

La última encuesta publicada sobre las elecciones gallegas data del 30 de abril y fue publicada por el diario gallego La Voz de Galicia. Según esta encuesta el PP volvería a lograr mayoría absoluta con el 46,1% de los votos (47,5% en 2009). El PSOE lograría el 26,9% de votos, con un descenso importante respecto de 2009 cuando obtuvo el 31,5%. Por último el nacionalista BNG pasaría del 16,3% de 2009 al 13,3%. La encuesta por tanto sólo otorga representación parlamentaria a PP, PSOE y BNG. Desde abril han ocurrido varios acontecimientos políticos que podrían alterar las encuestas. Por un lado la situación económica en Galicia ha empeorado, y sumado a los nuevos recortes presentados por el Gobierno del Estado (PP al igual que Feijóo)  y el más que probable rescate de España, podrían tener un importante efecto negativo sobre la intención de voto del PP. Otro factor es el surgimiento de un nuevo proyecto político en Galicia, Compromiso por Galicia formado por Máis Galiza (escisión del BNG), Acción Galega (centrista con algunos desafectos del PP) y Ecogaleguistas (formación nacionalista y ecosocialista). A la coalición podría unirse Encontro Irmandiño, otra escisión del BNG, liderado por el histórico del Bloque Xose Manuel Beiras. Por último quedará por ver si Izquierda Unida, UPyD y Equo podrán capitalizar en Galicia el aumento en votos que señalan las encuestas a nivel estatal.

En breve colgaremos en la web un nuevo widget para seguir las elecciones gallegas tal y como hemos hecho con las elecciones vascas.

Convocadas elecciones anticipadas en Euskadi

Patxi López, Lehendakari (Presidente) de Euskadi (País Vasco) y líder del Partido Socialista de Euskadi (PSE-EE) ha convocado hoy día 21 de agosto elecciones anticipadas (estaban previstas para la primavera de 2013) para el próximo 21 de octubre. Para aquellos ajenos a la política vasca, el País Vasco o Euskadi es una de las Comunidades Autónomas que forman el Estado español, aunque con unas particularidades nacionales, históricas, lingüísticas y culturales propias y diferenciadas. Esto se refleja en su sistema político en el que a diferencia del español, los partidos independentistas o nacionalistas tienen un peso vital y son protagonistas de la política vasca. El principal partido del Pais Vasco, el PNV (Partido Nacionalista Vasco), ha gobernado Euskadi desde las primeras elecciones democráticas en 1980 hasta la victoria de los socialistas de López en 2009 (a pesar de seguir siendo el partido más votado). En Euskadi al tradicional eje izquierda-derecha (PNV, PP derecha, PSE-EE, Aralar, EA, EB-B izquierda) se suma el eje independentismo-centralismo (con  el PP y UPyD en el extremo centralista, y PNV, EA y Aralar en el extremo independentista). Otro de los factores que ha marcado la vida política vasca ha sido la presencia de la banda terrorista ETA, ahora en proceso de disolución. 

Comparación entre Sondeo del Euskobarómetro (Mayo) y el Parlamento Actual
Fuente: elpais.com

Las últimas elecciones en Euskadi, celebradas el 1 de marzo de 2009 dieron la victoria al PNV, aunque fue el PSE-EE de Patxi López el que acabó por gobernar gracias al apoyo parlamentario de PP (Partido Popular) y UPyD (Unión Progreso y Democracia) ambos partidos anti-independentistas. La izquierda abertzale (izquierda independentista) fue parcialmente borrada del Parlamento vasco debido a la prohibición de algunas de sus formaciones políticas por su supuesta cercanía a ETA. Tan sólo EA (Eusko Alkartasuna) y Aralar, más moderadas ideológicamente, lograron representación.

Sondeo de La Razón (25 de junio)
Fuente:larazon.es

La retirada del apoyo del PP al gobierno vasco del PSE-EE a partir de la primavera de este año ha obligado al Lehendakari Patxi López a gobernar en minoría (25 de los 75 escaños en el Parlamento), situación insostenible que finalmente le ha obligado a convocar elecciones anticipadas. Tomando en cuenta las últimas tres encuestas publicadas (El Correo, La Razón, Euskobarómetro) se pueden sacar varias conclusiones. El PNV volverá a ser el partido más votado (30-32% de los votos), seguido por EHBildu que agrupa a Aralar, EA y el resto de la izquierda abertzale (25%). El PSE-EE se desplomaría pasando del 30,7% de 2009 al 20% en 2012, y el PP se mantendría en torno al 14%-16%. Por último Ezker Anitza (marca vasca de Izquierda Unida) y UPyD lucharían por lograr representación en el Parlamento. La formación ecologista Equo también intentará lograr representación de la mano de su candidato Aitor Urresti elegido en elecciones primarias y abiertas a todos los ciudadanos. Todas las encuestas contempladas han sido realizadas con anterioridad al anuncio de los nuevos recortes del gobierno del Estado (del PP) por lo que es previsible que el PP vasco también se resienta en las próximas encuestas. En cambio el PSE-EE podría beneficiarse de esta situación y mitigar el batacazo que anuncian las encuestas.

Sondeo de El Correo (25 de junio)
Fuente: elcorreo.com

Salvo sorpresas al PSE-EE le será imposible gobernar de nuevo, con o sin el apoyo del PP. Será el PNV y su candidato Iñigo Urkullu el mejor colocado para elegir con quién gobernar, si con EHBildu o con los socialistas.

Elecciones en Portugal, el voto de castigo cimenta la derrota de Sócrates

Passos Coelho nuevo primer ministro portugués

La socialdemocracia europea recibió ayer otro duro golpe al perder las elecciones en Portugal y el gobierno del país. José Sócrates, primer ministro portugués durante los últimos 6 años y líder del Partido Socialista (PS) de ideología socialdemócrata, recibió un voto de castigo masivo por su gestión de la crisis económica y de la crisis de la deuda, que ha llevado al país al rescate financiero por parte de la llamada Troika: el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea. El principal beneficiado ha sido el líder del Partido Social Demócrata (PSD) que a pesar del nombre es un partido conservador, y su líder Passos Coelho que será sin ningún género de dudas el próximo primer ministro portugués.

José Sócrates

Para ponernos en antecedentes tenemos que retrotraernos al año 2008, cuando la crisis financiera internacional ya comenzaba a hacer estragos en Europa. Ante la necesidad de salvar la economía nacional, Portugal, al igual que la mayoría de países de la OCDE, aumentaron significativamente el gasto público, lo que a corto plazo significó un aumento del déficit; a la vez que se hacía un mayor gasto por parte del Estado, este recibía menos debido a la crisis, al aumento del desempleo, etc... En Portugal ya antes de la crisis el déficit era considerablemente alto, del 2,9% en 2008 y rozaba lo marcado por el Pacto de Estabilidad, que penalizaba a los países con un déficit mayor del 3%. En el caso portugués muy pocas veces se ha conseguido mantener el déficit por debajo de esa cifra ya que cuenta con un déficit estructural que ningún gobierno ha podido controlar. En el caso del primer ministro Sócrates cuando llegó al gobierno en 2005 el déficit era del 5,9%, uno de los más elevados de Europa. Pero el gobierno del PS pudo bajar la cifra hasta el 2,9% antes de que las consecuencias de la crisis internacional comenzaran a propagarse. Entre 2008 y 2010 el déficit se disparó hasta el 9,3% en 2009 y 9,1% en 2010, en consonancia con otros países europeos como España, Reino Unido o Grecia.

La situación comenzó a agravarse cuando, sumado a las consecuencias de la crisis sobre la economía real: paro, bajada del consumo y de la inversión privada, etc... las agencias de rating comienzan a atacar a los países con un mayor déficit amenazando con bajar las calificaciones de su deuda. El gobierno portugués, necesitado de pedir dinero en los mercados internacionales para financiar sus gastos temía que una mala nota por parte de las agencias de rating les obligase a subir el interés al que pedían el dinero y por tanto alcanzar niveles insostenibles de endeudamiento, como ya comenzaba a ocurrir en Grecia. A partir de la primavera de 2010 la crisis de la deuda en Europa entra en su máximo apogeo y los especuladores internacionales, de la mano de las agencias de rating y con la adquisciencia de los gobiernos neoliberales mayoritarios en Europa, sobre todo de la Alemania de Merkel y la Comisión Europea, comienzan a poner en el punto de mira a varios países europeos. Entre estos países estaba Portugal, que junto a Grecia, España e Irlanda se sitúaba como uno de los países en riesgo de ser rescatados por el FMI y el BCE. El problema de ser rescatado, y como se comenzó a ver en el caso griego, es que a cambio de prestar el dinero, por cierto a un interés nada generoso, el FMI y el BCE imponían unas medidas de austeridad radicales en aras de que el déficit se contuviera y bajase al 3% para 2013. Portugal, con un interés de más del 9% se situaba como carne de cañón para los especuladores internacionales. A partir de la primavera de 2010 y con el caso griego como precedente, países como España, Portugal o Reino Unido comenzaron a hacer ajustes presupuestarios, recortes del gasto social y políticas más propias del neoliberalismo. Pero el hecho de que los gobiernos de estos países fuesen socialdemócratas dejaba en evidencia a sus líderes ante los votantes ya que sus políticas económicas habían cambiado radicalmente en cuestión de meses presionados por los especuladores, por Bruselas y por Berlín.

Passos Coelho

En Portugal el primer ministro Sócrates comenzó a aplicar medidas de ajuste en sus famosos PECs (Programa de Estabilidad y Crecimiento), paquetes de medidas de austeridad y de recortes. Al no tener mayoría absoluta en el Parlamento portugués Sócrates debía de negociar su aprobación con los dos partidos de la derecha, el PSD representante de un conservadurismo neoliberal, y el CDS-PP (Centro Democrático y Social-Partido Popular) democristiano, ya que los partidos de izquierda, la CDU (Coalición Democrática Unida) comunista y el anticapitalista Bloco Esquerda se oponían totalmente a cualquier medida de ajuste. Los tres primeros PECs fueron aprobados gracias al acuerdo entre el PS de Sócrates, el PSD liderado por Passos Coelho y el CDS de Paulo Portas. Al contrario que en otros países los principales partidos del centro-izquierda y del centro-derecha se pusieron de acuerdo en las principales medidas. Pero la relación entre Sócrates y Passos Coelho fue enfriándose hasta el punto que durante la votación del cuarto PEC el PSD y el CDS no lo apoyaron. Al contar sólo con los votos de su partido el PS, Sócrates no pudo aprobar el PEC. Desde los partidos de la derecha denunciaron que Sócrates no les había consultado a la hora de elaborar las medidas introducidas en el PEC, en cambio desde el PS criticaban que la negativa de estos a aprobar el paquete de austeridad empujaba al país hacia el rescate financiero. Ante la imposibilidad de seguir adelante con sus medidas de austeridad, el 23 de marzo de 2011, el mismo día en que se votó en contra del PEC 4, Sócrates dimitía como primer ministro y se convocaban elecciones anticipadas para el 5 de junio.

Tras la dimisión de Sócrates las primeras encuestas señalaban que el PSD de Passos Coelho se situaba 10 puntos por delante del PS de Sócrates, lo que parecía una diferencia insalvable. Pero pronto la candidatura de Sócrates comenzó a despuntar y a tan sólo un mes de las elecciones algunas encuestas comenzaban a señalar empate técnico entre Sócrates y Passos o incluso situaban al socialdemócrata por encima del conservador. La subida del PS se explicaba por que ya en campaña el PSD había comenzado a hablar sobre los difíciles ajustes que iba a proponer y los votantes se dieron cuenta que las medidas del PSD eran similares a las de los PECs presentados por Sócrates o incluso más duras. El PS en cambio se presentó como el partido de la responsabilidad, y como el partido que había hecho todo lo posilbe para salvar al país del rescate financiero.

Paralelamente al inicio de la campaña electoral, Portugal definitivamente entró en negociaciones con el FMI, el BCE y la Comisión para ser rescatado. Esto acabó definitivamente con las aspiraciones de Sócrates ya que fue señalado como el causante directo de que Portugal finalmente tuviese que ser rescatado y que había fracasado en su principal objetivo. Durante el último mes antes de las elecciones la diferencia entre los dos principales partidos, el PS y el PSD se fue distanciando en favor del segundo. Pocos días antes de las elecciones los conservadores lograban situarse en las encuestas a entre 5 y 7 puntos de distancia del PS. En cambio las imágenes de los miembros del gobierno del PS negociando con los de la Troika (FMI, BCE y Comisión) dañaban seriamente las aspiraciones de Sócrates de ganar unas terceras elecciones. El PSD además guardaba más prudencia a la hora de hablar de sus hipotéticas medidas de ajuste, entre ellas la subida del IVA del 23 al 25% cuando el propio Passos Coelho criticó abiertamente la subida del IVA hasta el 23% que realizó el gobierno de Sócrates pocos meses antes.

Al margen de los partidos grandes los partidos medios, el democristiano CDS, la comunista CDU y el anticapitalista BE intentaban acaparar los votos de los descontentos del PS y PSD. Según las encuestas el derechista Paulo Portas líder del CDS había logrado este objetivo, y tendría la llave de para formar un gobierno de coalición con el PSD. Los comunistas también parecían mantener al grueso de su electorado capitalizando la oposición al rescate financiero y a las medidas de ajuste. Por último el BE, con un programa menos concreto pero con una posición firme en contra de las medidas de recortes y austeridad, parecía no tener tanto éxito como los comunistas a la hora de conservar a su electorado. Esto se puede explicar por que el BE es un partido muy joven, con representación parlamentaria tan sólo desde 2002 y por tanto no tiene un electorado tan establecido y leal como el que podría tener el viejo partido comunista portugués.

Finalmente los resultados de las elecciones no se han distanciado mucho de lo que las últimas encuestas apuntaban. El pasado domingo 5 de junio el conservador PSD de Passo Coelho conseguía una victoria mayor aún de lo esperada. Lograba el 38,6% de los votos, muy superior al 29,1% que en 2009 consiguió el PSD con Manuela Ferrera Leite. Los conservadores conseguían ser el partido más votado en todas las regiones del país salvo en los tradicionalmente izquierdistas Alentejo y Setúbal. Incluso en Lisboa el PSD conseguía con un 36,2% de los votos colocarse 10 puntos por encima del PS de Sócrates. También conseguía ser el partido más votado en las principales ciudades, salvo en Guimaraes, Abrantes, Amadora, Loures, Almada, o Seixal donde ganó el PS. A expensas de saber como se distribuyen los 4 escaños de los votantes en el extranjero, que presumiblemente irán 3 para el PSD y 1 para el PS, los conservadores han obtenido 105 diputados y se han quedado a tan sólo 10 diputados de la mayoría absoluta que está establecida en los 115. Por ello será necesario pactar con el CDS, única posibilidad, pero suficiente.

El PS logra uno de sus peores resultados en su historia reciente. Muy lejos del 36,6% de los votos cosechados en 2009, Sócrates tan sólo ha obtenido un 28,1% de los sufragios, el peor resultado del PS desde 1987. Los socialdemócratas tan sólo han sido los más votado en el Alentejo y Setúbal, en el centro-sur del país. Han perdido medio millón de votos que han ido a parar directamente al PSD, presumiblemente a modo de voto de castigo.

El CDS de Paulo Portas no logra conseguir sus aspiraciones y pasa de los 21 a los 24 diputados y del 10,4% al 11,7% de los votos, un aumento insuficiente para las expectativas que se habían creado. Pero consigue ser el tercer partido más votado en el centro y norte del país, además de en Madeira, las Azores y el Algarve. Estos resultados, peores de lo esperado, pueden deberse a la mala gestión de Paulo Portas como ministro de Defensa entre 2002 y 2005 en la anterior coalición entre PSD y CDS. La controvertida compra de submarinos a Alemania durante su mandato explica parte del déficit que ahora afecta al país. A pesar de unos resultados agridulces, el partido de Portas consigue ser la llave parlamentaria para que Passos Coelho pueda gobernar tranquilamente ya que los votos de ambos partidos sobrepasan la mayoría absoluta, por tanto se espera que PSD y CDS formen un gobierno de coalición y que Portas sea el próximo ministro de Defensa o de Exteriores.

A la izquierda del espectro político las elecciones han significado la consolidación de la coalición comunista (PCP) y verde (PEV) de la CDU y el fin del vertiginoso ascenso electoral del BE. La CDU liderada por el comunista Jeronimo de Sousa ha conseguido sumar un diputado más con el 7,9% de los votos y ser el tercer partido más votado en 4 de las 8 regiones del centro y sur del país. El partido sigue regionalizado en torno a las regiones sureñas y no consigue gran implantación en el norte, donde sigue siendo el cuarto o quinto partido. El BE ha perdido a la mitad de sus votantes pasando del 9,8% al 5,2% de los votos y de los 16 a los 8 diputados. Podría ser uno de los partidos más penalizados por el aumento de la abstención.

Paulo Portas

Portugal tendrá a partir de ahora nuevo primer ministro. Passos Coelho firme defensor del neoliberalismo, paradójicamente deberá de arreglar lo que el neoliberalismo y la mala gestión han provocado en Portugal. El PS en cambio entra en un proceso de busca de liderazgo, ya que Sócrates ha dimitido como secretario general del partido. De todos modos ganase quien ganase las políticas hubiesen sido las mismas, ya que en este momento los portugueses no son dueños de sus votos, sino que las medidas a tomar por sus representantes en el parlamento son dictadas por el FMI, Bruselas y Berlín. Es por tanto quizá las elecciones donde los portugueses menos poder de decisión han tenido, lo que explica que la abstención sea de un 41,1%. Además en estas elecciones medio millón de votantes de Sócrates han visto que puestos a hacer políticas neoliberales mejor votar al PSD que ya las vienen haciendo desde hace años. El PS ha pagado en las urnas el hacer políticas que no se corresponden con su ideario ni con su programa electoral y el no saber explicar el porqué de ese cambio de 180 grados de sus políticas económicas y sociales.

Participación 58,9%	% Votos 2011	% Votos 2009	Escaños 2011	Escaños 2009	Nº Votos 2011	Nº Votos 2009
PSD	38,6%	29,1%	105	81	2.145.452	1.653.665
PS	28,1%	36,6%	73	97	1.557.864	2.077.238
CDS-PP	11,7%	10,4%	24	21	652.194	592.778
CDU	7,9%	7,9%	16	15	440.850	446.279
BE	5,2%	9,8%	8	16	288.076	557.306

José Sócrates tras anunciar su dimisión como líder del PS

¿Qué hubiese pasado si el domingo 22 de mayo se hubiesen celebrado elecciones generales en España?

Con los datos de las municipales del domingo 22 de mayo he extrapolado los votos a unas elecciones generales como las que se celebrarán en el 2012 en España. El resultado sería el siguiente:

Según este escenario el PP sería el partido más votado y con más escaños, pero con 162 representantes estaría muy lejos de la mayoría absoluta que está en 176 diputados. El PSOE obtendría 117 escaños, el peor resultado de su historia, sobre todo por el descenso de votantes en caladeros de votos tradicionales como Cataluña, Castilla La Mancha y sobre todo Andalucía. Convergéncia i Unió (CiU) ganaría seis escaños más respecto de 2008 con un total de 16 diputados, 9 de ellos por la provincia de Barcelona. Izquierda Unida (IU) subiría drásticamente hasta los 16 diputados, 4 de ellos de Iniciativa per Catalunya-Verds. Conseguirían representación por las provincias de Asturias, Barcelona, Cádiz, Córdoba, Granada, Madrid, Málaga, Murcia, Sevilla y Valencia. El Partido Nacionalista Vasco (PNV) conseguiría un diputado más y se haría con un total de 7 representantes. Bildu, partido de la izquierda abertzale, igualaría los diputados del PNV con otros 7 diputados, 3 por Guipuzcoa. Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) con 5 diputados ganaría 2 con respecto a 2008. Coalición Canaria (CC) doblaría su representación de 2 a 4 diputados. Por último el partido de Rosa Díez, Unión Progreso y Democracia (UPyD) pasaría de 1 a 2 diputados, ambos por la provincia de Madrid.

El resto de diputados estarían repartidos entre pequeños partidos regionalistas. Foro Asturias (FAC) el partido de Álvarez Cascos, la Unión del Pubelo Navarro (UPN), el Bloque Nacionalista Galego (BNG) y el Partido Andalucista (PA) conseguirían dos escaños cada uno. Con un escaño se quedarían el Partido Aragonés (PAR), el Partido Regionalista Cántabro (PRC), Nueva Canarias (NCa), Compromís, Nafarroa Bai (Na-Bai) y el partido ultraderechista Plataforma per Catalunya (PXC).

En este contexto el PP gobernaría en minoría y necesitaría 14 apoyos del resto de partidos. Los 16 diputados de CiU serían imprescindibles, pero ante una posible negativa de los nacionalistas catalanes el PP podría pactar con los 7 diputados del PNV o con partidos más afines como el FAC, la UPN, el PA, el PAR, CC, UPyD e incluso PXC que juntos suman los 14 votos necesarios.

De todos modos es muy improbable que estos resultados se diesen en unas elecciones generales aunque se celebrasen mañana. Normalmente en las elecciones generales muchos votantes optan por los partidos grandes en perjuicio de partidos pequeños. Partidos como el PAR, el PA, NCa o Compromís es difícil que logren representación, en cambio tanto el PP como el PSOE se beneficiarían del voto útil. Izquierda Unida también se vería perjudicada por el voto útil ya que muchos de los que les votaron en las municipales optarían por el PSOE en las generales.

Lo que sí podemos concluir es que si el domingo se hubiesen celebrado elecciones generales, el PP hubiese ganado y se hubiese quedado cerca de la mayoría absoluta, el PSOE se hubiese desplomado y esto habría beneficiado a otros partidos como CiU, IU, CC, ERC o UPyD que muy probablemente hubiesen aumentado su representación parlamentaria. Cada vez se perfila más un escenario donde el PP ganaría las elecciones pero necesitaría los apoyos de CiU o PNV para lograr mayorías en las votaciones.

Resumen de los Resultados de las Elecciones Autonómicas y Municipales en España

Publico las tablas con los resultados de las últimas elecciones autónomicas y municipales en España (2007). Conforme vayan saliendo los resultados de hoy a a partir de las 20:00 las iré completando.



Aragón

Participación 69,44%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.S.O.E.	22	30	28,98%	41,03%	196.521	273.657
P.P.	30	23	39,72%	31,09%	269.308	207.375
Partido Aragonés	7	9	9,17%	12,12%	62.148	80.862
Chunta Aragonesista	4	4	8,24%	8,17%	55.875	54.483
I.U.	4	1	6,16%	4,12%	41.769	27.457
Otros	0	0	4,53%	1,25%

El PP podrá gobernar gracias a su espectacular subida en votos y a los escaños del PAR. El PSOE se hunde perdiendo casi 80 mil votos y no podrá pactar con IU y la Chunta, que suben ligeramente.

Principado de Asturias

Participación 67,15%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.S.O.E.	15	21	29,77%	41,6%	177.714	243.079
P.P.	10	20	19,92%	41,8%	118.930	244.255
I.U.-Verdes	4	4	10,3%	9,8%	61.513	57.382
Foro Asturias	16	.	29,75%	.	177.588	.
Otros	0	0	7,63%	4,5%

El Foro Asturias de Francisco Álvarez Cascos da la sorpresa y se coloca como partido más votado en la región. Podrá formar gobierno junto al PP que ha perdido a la mitad de su electorado.

Islas Baleares

Participación 59,94%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.P	35	28	46,37%	46,01%	194.680	191.517
P.S.O.E.	18	22	24,86%	31,75%	104.397	132.147
P.S.M. + Esquerra Unida	5	4	9,50%	9,0%	39.868	37.455
Unió Mallorquina	.	3	.	6,75%	.	28.082
P.S.M.+Verds	.	1	.	0,8%	.	3.326
A.I.P.F.	.	1	.	0,43%	.	1.769
Otros	0	0	16,41%	3,19%	.	.

Al PP no le pasa factura los casos de corrupción de su anterior gobierno regional y logra la mayoría absoluta con el 46,37% de los votos.

Islas Canarias

Participación 63,22%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.S.O.E.	15	26	20,98%	34,72%	190.310	318.030
Coalición Canaria	21	19	24,89%	23,36%	225.757	213.986
P.P.	21	15	31,84%	24,37%	288.807	223.165
Nueva Canarias	3	0	9,08%	5,58%	82.318	51.130
Otros	0	0	10,42%	10,29%	.	.

Coalición Canaria está en disposición de decidir con quién pactar, ya que tanto con el PP como con el PSOE conseguiría la mayoría absoluta.

Cantabria

Participación 73,44%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.P.	20	17	46,12%	41,52%	159.199	141.926
Partido Regionalista Cántabro	12	12	29,15%	28,87%	98.731	98.702
P.S.O.E.	7	10	16,31%	24,33%	55.220	83.163
I.U.	0	0	3,31%	1,88%	11.224	6.437
Otros	0	0	3,14%	1,67%	.	.

En Cantabria el PP logra superar en escaños a la coalición entre el PRC y el PSOE, lo que le permitirá gobernar en solitario.

Castilla-La Mancha

Participación 76,92%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.S.O.E.	24	26	43,38%	51,92%	508.716	570.100
P.P.	25	21	48,13%	42,45%	564.335	466.153
I.U.	0	0	3,77%	3,42%	44.208	37.514
Otros	0	0	3,03%	0,96%	.	.

El PP con María Dolores (de) Cospedal gana la comunidad castellano-manchega con mayoría absoluta.

Castilla y León

Participación 71,08%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.P.	53	48	51,59%	49,41%	737.553	738.413
P.S.O.E	29	33	29,61%	37,49%	423.239	560.276
Unión del Pueblo Leonés	1	2	1,85%	2,74%	26.479	40.982
I.U.	1	0	4,89%	3,09%	69.861	46.211
Otros	0	0	9,78%	5,14%	.	.

En Castilla-León el PP amplía aún más su mayoría absoluta logrando un gran 51,59% de los votos.

Comunidad Valenciana

Participación 71,46%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.P.	55	55	48,53%	52,22%	1.208.603	1.272.369
P.S.O.E.	33	37	27,5%	34,21%	684.893	833.737
Compromís	6	7	7,03%	7,98%	175.087	194.359
I.U.*	5	.	5,79%	.	144.201	.
Otros	0	0	6,89%	3,45%	.	.

*En 2007 I.U. se presentaba junto a Compromís

En la Comunidad Valenciana el PP pierde 70 mil votos, pero el PSOE se desploma perdiendo 150 mil. Compromís e Izquierda Unida ambas logran casi el 9% de los votos y pasan de los 7 a los 11 diputados.

Extremadura

Participación 76,23%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.S.O.E.	30	38	43,49%	52,9%	289.467	349.072
P.P.	32	27	46,21%	38,79%	307.558	255.957
I.U.	3	0	5,57%	4,5%	37.096	29.722
Otros	0	0	3,32%	2,58%.	.	.

En Extremadura el PSOE tendrá que pactar con IU para alcanzar la mayoría absoluta de escaños y seguir gobernando la autonomía.

La Rioja

Participación 72,78%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.P.	19	17	51,87%	48,74%	85.644	83.037
P.S.O.E.	11	14	30,3%	40,47%	50.027	68.958
Partido Riojano	2	2	5,44%	5,95%	8.987	10.135
I.U.	0	0	3,69%	3,06%	6.099	5.214
Otros	0	0	5,96%	.	.	.

En La Rioja el PP amplía su mayoría absoluta con el 51,87% de los votos.

Comunidad de Madrid

Participación 68,33%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.P.	72	67	51,74%	53,3%	1.544.660	1.577.926
P.S.O.E.	36	42	26,23%	33,46%	783.034	990.473
I.U.	13	11	9,61%	8,89%	286.917	263.360
Verdes	0	0	.	1,1%	.	32.682
U.P. y D.	8	.	6,3%	.	187.974	.
Otros	0	0	3,71%	1,49%	.	.

En Madrid, a pesar de perder más de 30 mil votos el PP seguirá gobernando con una amplísima mayoría.

Región de Murcia

Participación 67,82%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.P.	33	29	58,82%	58,49%	382.569	377.476
P.S.O.E	11	15	23,86%	31,81%	155.157	205.312
I.U + Los Verdes	1	1	7,83%	6,24%	50.913	40.297
Otros	0	0	6,81%	2,12%	.	.

En Murcia el PP amplía su mayoría absoluta y seguirá gobernando la región otros 4 años.

Comunidad Foral de Navarra

Participación 69,70%	Escaños 2011	Escaños 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
Unión del Pueblo Navarro	19	22	34,5%	42,2%	111.278	138.031
Nafarroa Bai	8	12	15,4%	23,7%	49.768	77.625
P.S.N-P.S.O.E	9	12	15,8%	22,4%	51.054	73.135
C.D.N.	0	2	1,4%	4,4%	4.651	14.259
I.U.	3	2	5,7%	4,4%	18.409	14.244
P.P.*	4	.	7,3%	.	23.449	.
Bildu	7	.	13,3%	.	42.839	.
Otros	0		4%	1,6%	.	.

*En esta región el PP se presentaba junto a UPN

En Navarra el PP no logra acaparar los votos de UPN. Estos últimos necesitarán a los socialistas para gobernar.

Resumen Municipales

Participación 66,23%	Concejales 2011	Concejales 2007	% votos 2011	% votos 2007	Nº votos 2011	Nº votos 2007
P.P.	26.499	23.348	37,53%	36,01%	8.474.031	7.916.075
P.S.O.E.	21.767	24.029	27,79%	35,31%	6.276.087	7.760.865
I.U.	2.230	2.034	6,31%	5,54%	1.424.119	1.217.030
Convergéncia i Unió	3.862	3.387	3,45%	3,29%	778.679	723.325
Esquerra Republicana de Cat.	1.399	1.591	1,20%	1,58%	271.349	347.601
Bloque Nacionalista Galego	590	661	1,16%	1,43%	261.513	315.279
Partido Nacionalista Vasco	882	1.043	1,45%	1,41%	327.100	310.036
Iniciativa per Catalunya-Verds	398	451	1,07%	1,17%	241.919	258.179
Partido Andalucista	470	525	1,02%	1,07%	230.274	234.885
Coalición Canaria	391	404	0,90%	0,98%	202.650	217.407
Bloc Nac. Valenciá + Verds	345	277	0,80%	0,48%	180.913	105.574
Acción Nacionalista Vasca*	.	432	.	0,43%	.	94.253
Partido Aragonés	992	983	0,34%	0,43%	77.542	94.079
Partido Reg. Cántabro	322	303	0,31%	0,34%	70.667	73.657
Eusko Alkartasuna*	.	255	.	0,33%	.	72.590
U.P y D	152	.	2,06%	.	465.125	.
Foro Asturias	158	.	0,54%	.	121.725	.
Bildu	1.138	.	1,39%	.	313.231	.
Otros		6.408	10,11%	8,24%	.	.

*Parte de Bildu

Revolución social en España en vísperas de las elecciones autonómicas y municipales

El domingo 22 de mayo las elecciones autonómicas y municipales en España prometen ser un auténtico duelo entre los dos partidos políticos mayoritarios: el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) socialdemócrata, y el Partido Popular (PP) conservador. Para los no entendidos en política española las elecciones autonómicas se celebran cada cuatro años para elegir a cada uno de los gobiernos autónomos regionales. Con la llegada de la democracia al país, España fue dividida en 17 Comunidades Autónomas (CCAA). Cuatro de ellas (Cataluña, País Vasco, Galicia y Andalucía) consideradas comunidades históricas por su fuerte identidad cultural y nacional, tienen su propio calendario electoral, mientras que las 13 restantes celebran sus elecciones a la vez. Coincidiendo con las elecciones autonómicas se celebran las elecciones municipales, donde los ciudadanos eligen a los alcaldes y concejales de sus ciudades. Las elecciones municipales o locales se celebran en las 17 comunidades autónomas el mismo día. Por tanto mientras que el 22 de mayo no se celebrarán elecciones al gobierno de Cataluña, sí que se celebrarán elecciones por ejemplo en su capital, Barcelona.

Zapatero (izquierda) y Mariano Rajoy

El clima político en España en vísperas de las elecciones está muy agitado. Desde el 2004 el presidente Jose Luís Rodríguez Zapatero, del PSOE, ha gobernado el país. En las elecciones legislativas de 2008 Zapatero volvió a ganar derrotando por segunda vez al candidato del PP Mariano Rajoy. Pero a partir de ese mismo año la situación se le empezó a torcer al premier español. La crisis financiera mundial tocó de lleno a la economía española, dejando expuestas las numerosas debilidades de esta. La burbuja inmobiliaria, que venía gestándose desde los primeros años del gobierno del PP de Jose María Aznar, explotó también en 2008 hundiendo aún más a la economía española y creando una bolsa de desempleados insostenible.

Actualmente España parece salir lentamente de la recesión económica, muy a la cola del resto de países de la Unión Europea. Pero las consecuencias económicas y políticas de la crisis están lejos de ser superadas. En lo económico España sufre un paro de más del 20%, cifra excesivamente alta para el contexto europeo, el porcentaje se acera al 50% cuando hablamos de paro juvenil. Esto ha provocado que el gobierno del PSOE se encuentre en unos niveles de impopularidad importantes. En cambio, sorpresivamente la popularidad de algunos presidentes regionales no se ha visto afectada a pesar de que gran parte de las políticas de creación de empleo dependen de las CCAA. Por otro lado el déficit se ha disparado. Si durante los años previos a la crisis el gobierno Zapatero logró superávit presupuestario, debido a la crisis y al gran gasto público necesario para salvar la banca española y ocupar el hueco dejado por el gasto privado, el déficit llegó a superar el 11%. Atacado por los especuladores y por las presiones de los gobiernos conservadores que imperan en Europa, el gobierno de Zapatero se ha visto obligado a realizar reformas más propias de la derecha neoliberal, para evitar ser “rescatado” como Grecia, Irlanda o Portugal. Las consecuencias de todo ello es que gran parte del electorado de izquierdas ha abandonado al gobierno del PSOE. Con todo ello durante gran parte del año las encuestas han ofrecido resultados estremecedores para Zapatero y el PSOE. Según las encuestas de antes de marzo si se produjesen elecciones legislativas el PP estaría a unos 15 puntos porcentuales por encima del PSOE, logrando los conservadores la mayoría absoluta en el Parlamento y los socialdemócratas su peor resultado desde la llegada de la democracia.

A pocos meses de las elecciones autonómicas, algunos de los candidatos del PSOE presionaron directa e indirectamente a Zapatero para que anunciase si se presentaría a las elecciones legislativas de 2012 o no. Para muchos de ellos la impopularidad de Zapatero y su gobierno les impediría ganar las elecciones de mayo en sus regiones o municipios. Finalmente a principios de marzo Zapatero despejó las dudas y anunció que no se presentaría a las elecciones del año que viene. El partido decidió que hasta después de las elecciones autonómicas del 22 de mayo no comenzarían a organizar las primarias para elegir al sucesor de Zapatero. Mientras tanto las encuestas han demostrado que el electorado socialdemócrata se ha recuperado, aunque levemente. Los 15 puntos se han reducido a entre 12 y 7 puntos de diferencia respecto del PP. El PSOE sigue muy por debajo, aunque se espera que cuando tengan un candidato recuperarán al electorado perdido. En cuanto a las elecciones del 22 de mayo las encuestas no muestran que el anuncio de Zapatero haya beneficiado a los candidatos del PSOE. Durante las últimas semanas incluso las encuestas muestran resultados más negativos que antes de que Zapatero anunciara su renuncia.

El PP ha presentado estas elecciones como un plebiscito sobre el gobierno de Zapatero. Los conservadores esperan barrer del mapa autonómico al PSOE y de este modo provocar la convocatoria de unas elecciones anticipadas, a pesar de que quedan tan sólo 10 meses para las próximas elecciones legislativas. El PSOE en cambio está decidido a mantener por la mínima las comunidades autónomas que actualmente gobierna. De las 13 comunidades que celebran elecciones el próximo domingo 22 de mayo 5 están gobernadas por el PSOE (Aragón, Asturias, Baleares, Castilla La Mancha y Extremadura) , 5 por el PP (Castilla León, Comunidad Valenciana, La Rioja, Madrid y Murcia) y 3 por partidos regionalistas (Canarias, Cantabria y Navarra). Quién ha ganado o quien ha perdido lo decidirá el número de comunidades autónomas del PSOE que logre ganar el PP. Debido a la situación económica y a la impopularidad del gobierno de Zapatero es prácticamente imposible que el PSOE gane en alguna de las comunidades que gobierna el PP, dónde en todas ellas los conservadores gobiernan con mayoría absoluta. En cambio el PSOE deberá aguantar el envite conservador y mantener los 5 gobiernos regionales actuales, complicado ya que en tres de ellos (Asturias, Aragón y Baleares) gobierna en minoría y gracias al apoyo de partidos regionalistas o de la izquierda.

Sumado a todo ello desde el 15 de mayo decenas de miles de personas acampan y se manifiestan en las plazas de toda España exigiendo una regeneración ética del sistema político y económico. Un movimiento inspirado en las anteriores revoluciones en el mundo árabe y con un cierto aire a mayo del 68 que demanda una cambio en el modo de hacer política y en un modelo económico que ha permitido que sean los ciudadanos los que paguen las consecuencias de la crisis financiera mundial. Un movimiento pacífico, alegre y sobre todo abierto a toda la ciudadanía, aunque organizado por los más jóvenes, esa generación perdida que sufre actualmente en España más de un 40% de paro. Un movimiento de consecuencias impredecibles y que supone un momento histórico para la democracia española aún en vísperas de ver lo que pasa el día de las elecciones y los días siguientes.

Mapa de las Comunidades Autónomas

Para entender mejor las elecciones hago un breve resumen de la situación política en cada una de ellas.

Eva Almunia

En Aragón el PSOE lleva gobernando desde 2003 gracias a los pactos con grupos regionalistas o nacionalistas. Desde 2007 su presidente Marcelino Iglesias ha gobernado la región en coalición con el Partido Aragonés (PAR) de centro derecha. El domingo Aragón será una de las regiones donde el PSOE deberá aguantar. Según las encuestas es donde lo tendría más fácil, a pesar de que Marcelino Camacho, actual presidente de la región, ya no se presenta debido a que ahora es Secretario de Organización del PSOE y será sustituido por Eva Almunia. La candidata del PP Luisa Fernanda Rudi, antigua presidenta del Congreso (la Cámara Baja, principal asamplea legislativa en España) y eurodiputada, no logrará superar en votos al PSOE. Por otro lado el PSOE podrá pactar tanto con el PAR como con la Chunta Aragonesista (CHA) o Izquierda Unida (IU, amalgama de grupos comunistas, socialistas, ecosocialistas, verdes) ambos partidos a la izquierda del PSOE y que según las encuestas aumentarán su presencia en el parlamento regional. El peor escenario para el PSOE es que el PP sume sus escaños a los del PAR, con quien anteriormente también han gobernado los conservadores, y superen a una coalición de centro-izquierda liderada por el PSOE.

Francisco Álvarez Cascos

En poco meses la situación política en Asturias ha cambiado considerablemente. Desde 1999 la región ha sido gobernada por el socialdemócrata Vicente Álvarez Areces en coalición con IU. A pesar de que Álvarez Areces no se presentará a otro mandato, lo hará Javier Fernández Fernández, el principal cambio viene del partido en la oposición, el PP. Francisco Álvarez Cascos, antiguo Secretario General del PP a nivel nacional, vicepresidente con Jose María Aznar y ex-ministro de Fomento, esperaba ser el próximo candidato del PP al gobierno de Asturias. Pero el PP asturiano decidió elegir a Isabel Pérez-Espinosa con el beneplácito de Mariano Rajoy, líder nacional de los conservadores. Álvarez Cascos, del ala dura del partido, no aceptó la decisión de su líder y desde principios de este año ha organizado un partido regionalista para el que se presenta como candidato, el Foro Asturias. De una forma muy interesada Cascos, muy contrario a los movimientos nacionalistas en otras CCAA se ha colocado como abanderado del regionalismo asturiano. Lo más curioso es que parte del electorado asturiano parece apoyar este esperpento personalista. Según las encuestas los resultados están muy igualados. Por un lado la suma de los diputados del PSOE e IU se quedaría cerca de la mayoría absoluta. Por otro lado el PP y el Foro Asturias juntos podrían también conseguir la mayoría absoluta, todo depende de 1 o 2 escaños de diferencia. Pero estamos dando por supuesto que el PP y el Foro Asturias de Cascos entrarían en una coalición, después de la graves acusaciones mutuas que se han lanzado durante los últimos meses. Muy probablemente el PP sacará más votos que el partido de Cascos, la pregunta entonces sería si Cascos estaría dispuesto a formar parte de una coalición con el PP sin él como presidente de Asturias. Con el gran ego de Cascos es difícil ver esta situación. Por lo tanto en Asturias se abren un gran número de interrogantes antes y después de las elecciones.

Francesc Antich

En las Islas Baleares una inestables coalición de partidos que van del centro-derecha hasta la izquierda gobierna la región desde 2007. Liderados por el PSOE, esta coalición incluye desde a IU, hasta los nacionalistas del PSM y la Unió Mallorquina, regionalista de centro-derecha. Se trata de una coalición que agrupa a todos los partidos de la región para conseguir superar al PP, principal partido de las islas y que a falta de un diputado se encuentra en la oposición. En 2007, con graves sospechas de corrupción ondeando en el horizonte, el presidente regional Jaume Matas, del PP, ganó las elecciones, pero el resto de los partidos se unieron junto al PSOE de Francesc Antich para impedir otro mandato de Matas. Desde entonces numerosos casos de corrupción han afectado al PP, estando el propio Matas imputado en varios delitos graves de corrupción. Pero inesperadamente, el domingo 22 de mayo se espera que gane con mayoría absoluta el PP, esta vez con José Ramón Bauzá como candidato. Una de las causas es que el propio gobierno de Antich se ha visto salpicado por la corrupción, pero no en el mismo PSOE sino en uno de sus socios de gobierno, la UM. Gran parte de los principales dirigentes de este partido regionalista se han visto imputados por casos de corrupción cometidos en las anteriores legislaturas. Antich se vio obligado a pactar con este partido-corrupción en 2007 ya que necesitaba a UM para lograr la mayoría absoluta y gobernar la región, ahora paga ese pacto con el diablo. Las encuestas afirman una detrás de otra que el PP ganará con mayoría absoluta, pero con una diferencia de 1 a 3 diputados. Con tantos partidos y tantas implicaciones políticas, es difícil determinar si la batalla está ganada o perdida para el PSOE, yo personalmente pienso que en Baleares todo está en el aire.

Paulino Rivero

En las Islas Canarias gobierna el partido regionalista de centro-derecha Coalición Canaria (CC), liderado por Paulino Rivero. A pesar de ser el segundo partido más votado ha gobernado los últimos años gracias al apoyo del PP, que quedó como tercer partido. El PSOE a pesar de haber sido el partido más votado en 2007, está en la oposición gracias a la coalición entre CC y PP. Las elecciones de este domingo iban a ser de mero trámite ya que mientras que CC y PP gobiernen, el PSOE tiene muy difícil superarles en votos. Pero desde que la coalición se ha roto por el apoyo de CC en Madrid a los presupuestos generales del Estado del gobierno de Zapatero para 2011 el PP rompió el pacto de gobierno y abandonó a CC. Por tanto los regionalistas tienen las manos abiertas para pactar con el PSOE o el PP tras las elecciones, siendo su principal objetivo seguir gobernando las islas. Si el PSOE sigue siendo el partido más votado, CC muy seguramente pacte con el PP de nuevo, en cambio si el PP surge como el más votado los regionalistas podrían gobernar con el PSOE. La incógnita es qué pasará si CC termina en un tercer puesto, algo muy probable, y si en este caso pactaría con los conservadores, como pienso personalmente que va a ocurrir, o con los socialdemócratas.

Miguel Ángel Revilla

En Cantabria el Partido Regionalista Cántabro (PRC) del popular y televisivo (y populista) Miguel Revilla gobierna gracias al poyo del PSOE desde 2003. El PP, a pesar de ser el partido más votado con diferencia, no ha logrado superar la suma de los votos de los regionalistas y los socialdemócratas. Según las encuestas esta vez el PP sí que puede conseguir la mayoría absoluta y recuperar el gobierno de la región, aunque todo dependerá de unos pocos votos.

José María Barreda

Todos los analistas y periodistas señalan que Castilla-La Mancha es la principal batalla de estas elecciones. Esta región es un feudo tradicional del PSOE y desde la llegada de la democracia ha sido gobernada por los socialdemócratas; José Bono, actual Presidente del Congreso, ex ministro de Defensa, gobernó la región entre 1983-2004 y desde 2004 hace José María Barreda. Por el PP, que nunca ha gobernado la región, se presenta María Dolores (de) Cospedal. Cospedal no es sólo la candidata del PP sino que también es miembro del Senado (Cámara Alta) y la Secretaria General del PP a nivel nacional, por tanto es la número dos del partido tras Mariano Rajoy. Las encuestas señalaban hasta hace poco un empate técnico entre ambos candidatos, lo que ya de por si es una desgracia para el PSOE, pero durante los últimos días las encuestas han empezado a apuntar una victoria rotunda del PP. 

María Dolores (de) Cospedal

Una victoria del PP sería para el PSOE un desastre, ya que pierden una de las tres regiones (junto a Extremadura y Andalucía) que nunca han dejado de gobernar. Para el PP una victoria del PSOE sería también un auténtico batacazo ya que pondría en duda el liderazgo de Cospedal y Rajoy, pertenecientes supuestamente al ala moderada del partido, frente al ala más dura representada por Esperanza Aguirre, presidenta regional de Madrid. Por tanto es de esperar que durante el domingo gran parte de la atención informativa se centre en Castilla La Mancha, ya que será la principal batalla electoral del día.

En Castilla-Leon, lleva gobernando el PP desde 1987. Su presidente Juan Vicente Herrera se volverá a presentar y revalidará su mayoría absoluta. El PSOE, empantanado desde hace años en la región incluso puede que pierda votos.

Francisco Camps

En la Comunidad Valenciana se habla durante los últimos años de una italianización de la política regional. Desde 1995 gobierna el PP, y desde 2003 lo hace el actual presidente regional Francisco Camps. Sus continuas mayorías absolutas han permitido al PP valenciano acaparar la escena política de la región. Los numerosísimos casos de corrupción que han afectado al PP, aunque también en menor grado al PSOE, no han hecho mella en su electorado. Francisco Camps y la alcaldesa conservadora de Valencia Rita Barberá han llevado a cabo una política populista, faltona, paleta y ostentosa y basada en la construcción, los grandes proyectos turísticos y el derroche. El caso de corrupción Gürtel ha afectado especialmente al PP valenciano y varios de sus miembros han sido imputados, entre ellos el propio presidente de la región Francisco Camps, que a pesar de ello ha sabido presionar al PP nacional para ser de nuevo candidato al gobierno regional. A pesar de ello tarde o temprano Camps se verá envuelto en juicios y es de esperar que su situación se haga tan insostenible que tenga que ser sustituido, probablemente por Rita Barberá. Pero Camps espera que su éxito electoral suponga un revulsivo para el partido y las urnas le absuelvan (lo que sería una aberración en un Estado de Derecho) y que Rajoy no pueda sustituirlo ya que necesita los votos de la región para ganar las elecciones legislativas de 2012. Por otra parte los grupos de la oposición no son capaces de demostrar ser un proyecto viable para la región. El PSOE, con Jorge Alarte como candidato espera una nueva derrota como si fuese ya una rutina ensayada una y otra vez. Su candidato es todo menos carismático y es definitivamente una mala opción contra el populismo de Camps. Por otro parte el otro grupo de la oposición formado por la coalición entre IU, el Bloc Nacionalista Valenciá (regionalista) e Iniciativa pel Poble Valenciá (ecosocialistas) se ha disgregado. Izquierda Unida se presentará por un lado y los otros dos partidos se presentarán unidos bajo la coalición Compromís. Las encuestas señalan que el electorado favorecerá a IU y que Compromís no superará el 5% de votos necesarios para entrar en el Parlamento. La izquierda por tanto se ensimisma y utiliza más energías en las peleas internas que en formar un frente unido contra los conservadores. Por tanto todo parece señalar que el PP conseguirá una nueva victoria en la Comunidad Valenciana a pesar de los graves casos de corrupción que afectan a su presidente y otros miembros del PP valenciano, aunque puede que halla sorpresas de última hora.

Guillermo Fernández Vara

Extremadura es otro de los feudos que el PSOE ha mantenido a lo largo de los años. Si la pérdida de Castilla-La Mancha sería un gran desastre para el PSOE, la pérdida de Extremadura sería el detonante final, incluso la causa de una convocatoria de elecciones anticipadas. Las encuestas apuntaban hasta hace poco una mayoría absoluta por la mínima del PSOE y su candidato Guillermo Fernández Vara que es presidente de la región desde 2007. Pero las últimas encuestas señalan que la situación está más igualada de lo que parece. Según las encuestas que se lean vemos que o bien ganará el PSOE con mayoría absoluta pero por la mínima, que gobernará el PSOE gracias a un diputado de IU o que ganará el PP. La popularidad del candidato socialdemócrata Fernández Vara posiblemente le llevará a una victoria por la mínima pero suficiente para gobernar en solitario durante los próximos cuatro años.

En La Rioja el conservador Pedro Sanz gobierna ininterrupidamente desde 1995. El domingo es muy improbable que no vuelva a ganar. Según las encuestas los partidos de la oposición, el PSOE y el pequeño Partido Riojano es probable que incluso pierdan votos.

Esperanza Aguirre

En Madrid la presidenta regional Esperanza Aguirre, peso pesado en el PP y una de las caras más visibles de su ala dura, está llamada a volver a ganar por mayoría absoluta. También con colaboradores afectados por la trama de corrupción Gürtel, su popularidad no se ha visto afectada por ello. En la oposición el PSOE con Tomás Gómez a la cabeza intentará arrebatar la presidencia a Aguirre, aunque las encuestas señalan una nueva derrota de los socialdemócratas. Por otro lado dos pequeños partidos, IU y Unión Progreso y Democracia (UpyD) partido creado por una ex dirigente del PSOE y que se sitúa en el centro-izquierda liberal, muy probablemente crezcan en votos y escaños.

Ramón Luís Valcárcel

Murcia es el feudo de los feudos del PP. Su presidente Ramón Luis Valcárcel, presidente desde 1995 obtiene victorias con más del 60% de los votos, algo nunca visto en España. A pesar de ser una región atenazada por la corrupción, que incluso planea sobre el Presidente y el gobierno regional, su victoria el 22 de mayo es segura. Al igual que en Valencia o Castilla-León el PSOE y el resto de la izquierda se mantiene impasible ante las consecutivas victorias de los conservadores, cimentadas sobre el mundo de la construcción y el turismo de masas.

Por último en Navarra la situación política está muy atomizada. 6 son los partidos políticos que más que menos tendrán una representación importante en el parlamento navarro. Por un lado el principal partido, la Unión del Pueblo Navarro (UPN), partido de derechas regionalista, gracias a un pacto con el PP representaba a los conservadores en la región. Este pacto se rompió en 2008 y ahora el PP presenta sus propias listas. El PSOE e IU intentarán acaparar los votos de la izquierda no nacionalista y Na-Bai y Bildu, ambos partidos nacionalistas vascos, lucharán por los votos del electorado nacionalista. Las posibles coaliciones son innumerables aunque a título personal pienso que acabarán formando una coalición UPN y PSOE o UPN y PP si suman los votos necesarios.

Al margen de las autonomías el 22 de mayo también se celebran elecciones municipales. Las principales “batallas” se producirán en Barcelona y Sevilla. En Barcelona, capital de Cataluña, los socialdemócratas posiblemente perderán por primera vez la alcaldía ya que el candidato de CiU, partido regionalista o nacionalista (según les interese más), buscará los apoyos del PP, una vez más, para lograr la mayoría. En Sevilla, capital de Andalucía, el PSOE también podría perder la alcaldía ya que el PP podría superar en votos a la coalición entre los socialdemócratas e IU.

Las elecciones del 22 de mayo prometen ser intensas. En el blog realizaré un seguimiento especial durante toda la semana. Espero de este modo poder ofreceros una visión más personal de las elecciones, que podáis ver los resultados de una forma clara y comprensible y las implicaciones políticas para los próximos meses. Lo intentaré hacer de la forma más breve y “entretenida” posible, no tan pesado como lo de hoy que me he enrollado demasido. Por último desde este humilde blog me solidarizo al 100% con el movimiento #15m y con las acampadas que en toda España y en cada vez más puntos del planeta se están organizando. En España y en el resto del mundo hace falta una revolución ética, basada en la dignidad de las personas por encima del dinero, la política, la religión etc... La crisis financiera internacional ha demostrado una vez más que el sistema es perverso, injusto y amoral y que necesita un cambio, pacífico pero intenso. Porque cómo se suele decir, creo en un mundo mejor, más justo, ético, sostenible y humano.